Dr. Márton Éva -

🕗 Nyitva tartás

hozzászólások 5

• 

  Eva Czegledi

  :: 11 March 2018 13:50:41

• 

  Barna Tóth

  :: 07 February 2018 05:26:03

• 

  Eszter Bangó

  :: 08 June 2017 08:25:04

  Sokan félreismerik a doktornőt. Nem kiabál, csak erős a hangja. Mindemellett nagyon alapos, lelkiismeretes. Igenis, lehet vele kommunikálni. Nem bántam meg, hogy őt választottam, amikor Maglódra költöztem.

• 

  Ádám Nagy

  :: 13 January 2017 12:20:22

  Párszor jártam nála kb 6-8 év alatt, de a tapasztalat mindig ugyanaz: Én tisztelettel és jó modorral szólok hozzá, ő pedig MINDEN EGYES ALKALOMMAL elfogadhatatlan hangnemben kibírhatatlan affektálással és cinizmussal kezel. Irreleváns témákat hoz fel a hegyi beszédében, amivel 15-20 percesre elhúz egy ~3 perces kezelést. Amit persze az összes várakozó beteg szóról szóra végig hallgat, amivel nagyjából kimeríti az orvosi titoktartás megszegését. A váróban mindenki kibeszéli. Úgy adja elő magát, mintha egyedül ő lenne elfoglalt ember a világon, aki a lelkét adja a betegekért. Jótanács: ha nem ordibálna feleslegesen órákat minden nap a betegekkel, több ideje jutna másra. Ráadásul úgy adja elő magát, mintha ránézésre 2 méterről megállapítaná a diagnózist, és ez alapján ad receptet. A maximum amit vizsgálat címszó alatt csinál, hogy belenéz az ember torkába. Látszólag kedvét leli benne, hogy az ember nyelőcsövéig dugja le a kanalat (öklendezésig). MINDEN EGYES ALKALOMMAL úgy várakozik nála az ember, hogy "na, ezúttal mibe fog belekötni, milyen ürüggyel kezdi el a minősíthetetlen stílusú jogtalan szemrehányásait". Ha még csak torok kaparással megyek oda, akkor azért, ha már lázas betegen, akkor azért.. Kinn a váróban az összes beteg a fejét fogja, és hitetlenkedve néznek össze. Eleinte azt hittem, hogy csak épp rossz napja van, vagy elhúzódik a menopauza, de NEM. NEM VOLT EGY OLYAN ESET, amikor normális hangnemben, és elfogadható stílusban folyt volna le a látogatás. Akár náthával, akár gerincproblémákkal mentem oda. MINEK MEGY ORVOSNAK, aki nem képes egy 5 perces kultúrált emberi kommunikációra? Egyébként a diagnózist és a javaslatait úgy hadarja el, hogy lehetőleg a felét se fogja fel az ember, de ez nem probléma, mert segítségül le is írja közben egy sajtpapírra, amiből természetesen egy betűt nem lehet kiolvasni. De BÁR EZ LENNE A LEGNAGYOBB HIBÁJA! A cinikus hőbörgésénél csak egy rosszabb van: amikor viccel próbálkozik. Jól elnevet a saját poénján, a beteg meg max. kínjában. Kiknek ajánlom: mazochisták, olyanok, akik szeretik, ha időnként valaki Istentelenül leb.. leszidja őket Most jártam ott utoljára, akkor se mennék oda többet, ha ő lenne a megyében az egyetlen orvos. Egy csillagot se érdemel, mert volt, hogy rosszabb passzban jöttem ki, mint ahogyan bementem hozzá. Az interneten meg frissíteni kéne a rendelési időt, mert mindenhol 18:00-ig van feltüntetve, miközben 16:30-ig kell érkezni. "Én …………….. esküszöm, hogy orvosi hivatásomhoz mindenkor méltó magatartást tanúsítok. [...] A hozzám fordulók bizalmával, kiszolgáltatott helyzetével visszaélni nem fogok, titkaikat fel nem fedem. [...] Az orvosi működésemmel kapcsolatos etikai követelményeket tiszteletben tartom. Arra törekszem, hogy az orvostudomány [...] jó hírnevét öregbítsem és megbecsülését előmozdítsam." - hát ez sajnos nem igazán jön össze neki.. GYÁSZ! Kiegészítés: Nyilván az a "sunyi", aki saját profillal tesz közzé nyilvánosan, mindenki által hozzáférhetően egy véleményt, és nem az, aki egy fogászatéval.. Ott helyben csak a várakozó betegek miatt nem csináltam jelenetet (megjegyzés: ezt a figyelmességet tőle bezzeg sosem láttuk) Ezen kívül írott panaszt nem teszek, egyrészt nem érne semmit, másrészt nem ér annyit az idegbeteg fúria, hogy 2 percnél többet szánjak rá az életemből. Akkor ezek szerint a Therapias (sic!) kezelés = szemmel végigmérjük a beteget, már szidalmazzuk miközben elmondja a problémáját, majd egy 10-30 perces hegyibeszédet tartunk, aminek a fő témái: a beteg családi állapota, a beteg lakhatása, életvitele, a beteg tanulmányai/munkája. Mindezt persze kioktató hangnemben, olyan stílusban, mint ahogy egy óvodással beszél az anyja. Olyan hangerővel, hogy az egész váróterem szóról szóra hallja az egészet. Tudom, mert én is sok ember magánügyeit megismertem a váróban annak ellenére, hogy könyvet próbáltam olvasni. Orvosi esküre úgy látszik már nem emlékszünk ennyi év után. Elnézést, de én inkább olyan orvoshoz járok, ahol emberszámba veszik a beteget, és a problémájára koncentrálnak a látogatás alatt.

• hu

  FOGÁSZAT MAGLÓDI

  :: 12 August 2016 09:27:16

  Azért arra kiváncsi lennék, hányan voltak olyan bátrak, hogy a vele szembe nézve visszautasitották a hangot, vagy nem tettszesüket valamiért. Vagy csak a háta mögött olyan bátrak, sunyik, s ìgy irogatnak. Hányszor fordult valaki névvel irott panasszal, fordult betegjogi képviselőhöz? Jaaaaa? Azt azért nem.... Nem arra buzdìtok senkit, hogy tegye ezt, hanem ,ha irkálni tud legyen már annyira karakán hogy rosszhìrét nem a háta mögött terjeszti. Egyébként meg sok az értetlen, utasìtást nem betartó beteg,azt sem tudja milyen gyógyszereket szed/ ez lenne a minimum, hisz , mégis saját magáról van szó/, , szóval az or os neha nem csodalom ha "kiakad" Más orvos nem akad ki, de nem is reagal semmire , mert nincs is ott csak testileg. Az ugyan nem serto a passziv magatartas , de nemmis therapias. Átkérheti kedves orvoshoz is taj kártyáját,de lehet meggyógyulni nem fog. Kiss Péter